Author name:
مرتضى حسن ضاري
Supervisor name:
غالب خزعل محمد مشكور
Abstract:
هدف البحث الحالي الى معرفة ( استخدام استراتيجية التعليم المتمايز واثره في التفكير الرياضي لدى تلاميذ الصف الخامس الابتدائي ) ومن اجل تحقيق هدف البحث صيغت الفرضية الاتية : - لا يوجد فرق ذو دلالة احصائية عند مستوى (0,05) بين متوسط درجات تلاميذ المجموعة التجريبية الذين يدرسون باستراتيجية التعليم المتمايز ومتوسط درجات تلاميذ المجموعة الضابطة الذين يدرسون بالطريقة المعتادة في اختبار التفكير الرياضي ككل. واشتقت منها سبع فرضيات فرعية بحسب مجالات التفكير الرياضي ( الاستقراء, الاستنتاج, التعميم, التعبير بالرموز, التخمين, النمذجة, التفكير المنطقي الشكلي ). تكونت عينة البحث من ( 35 ) تلميذا موزعين على مجموعتين احداهما تجريبية بلغ عدد افرادها ( 18 ) تلميذا, والاخرى ضابطة بلغ عدد افرادها ( 17 ) تلميذا, وتم الاعتماد على تصميم الضبط الجزئي لمجموعتين متكافئتين ذات الاختبار البعدي, وكوفئت مجموعتي البحث في المتغيرات الاتية ( اختبار الذكاء, العمر الزمني بالشهور, التحصيل السابق للرياضيات, اختبار المعلومات السابقة في الرياضيات, التحصيل الدراسي للابوين ). تبنى الباحث مقياس انماط التعلم الذي اعده ( جابر والقرعان 2004 ) الذي يتضمن ( 80 ) فقرة, موزعة على اربعة انماط ( الحركي, المرئي / البصري, اللفظي, السمعي ) وقد تم عرضه على مجموعة من المحكمين والمتخصصين لمعرفة صلاحية كل فقرة من الفقرات وملاءمتها للغرض الذي تقيسه, وقد تم الابقاء على الفقرات جميعهوا تم استخراج التمييز والصدق والثبات للمقياس, وتم تطبيقه قبل التجربة على افراد المجموعة التجريبية لمعرفة اساليبهم المفضلة في التعلم, كذلك تم اعداد اختبار التفكير الرياضي بمجالاته السبعة, تالف الاختبار من ( 28 ) فقرة موضوعية, وقد تم التحقق من الصدق الظاهري وصدق البناء وتم استخدام معادلة ( كودر - ريتشاردسون 20 ) لحساب الثبات وتم حساب معامل الصعوبة والقوة التمييزية وفعالية البدائل الخاطئة لفقرات الاختبار. طبقت التجربة في الفصل الثاني من العام الدراسي ( 2015 - 2016 ) وطبق اختبار التفكير الرياضي على مجموعتي البحث في نهاية التجربة, واستخدم اختبار (t - test ) لعينتين مستقلتين لمعالجة البيانات وكانت النتائج كالاتي : - 1 - وجود فرق ذو دلالة احصائية عند مستوى دلالة ( 0,05) بين متوسطي درجات المجموعة التجريبية ودرجات المجموعة الضابطة ولصالح المجموعة التجريبية في اختبار التفكير الرياضي ككل.2 - وجود فرق ذو دلالة احصائية عند مستوى دلالة ( 0,05 ) بين متوسطي درجات المجموعة التجريبية ودرجات المجموعة الضابطة ولصالح المجموعة التجريبية في كل من مجالات التفكير الرياضي ( الاستقراء, الاستنتاج, التعميم, التعبير بالرموز, التخمين, النمذجة, التفكير المنطقي الشكلي ) وقد توصل الباحث الى مجموعة من الاستنتاجات منها : 1 - تدريس مادة الرياضيات لتلاميذ الصف الخامس الابتدائي باستراتيجية التعليم المتمايز افضل من تدريسهم بالطريقة الاعتيادية.2 - الاثر الايجابي لاستراتيجية التعليم المتمايز في التفكير الرياضي لدى تلاميذ الصف الخامس الابتدائي. وبناء على ذلك قدم الباحث مجموعة من التوصيات من اهمها : 1 - ان تعمل وزارة التربية بمديرياتها على تدريب وتطوير معلمي ومعلمات الرياضيات بصفة خاصة والمواد الاخرى بصفة عامة على استخدام استراتيجيات التعليم المتمايز وتفعيلها للمراحل كافة.2 - قيام وزارة التربية على اصدار دليل او كتيب صغير يتضمن انواعا مختلفة من استراتيجيات التعليم المتمايز وكيفية استخدامهوا توزيعها على المعلمين والمعلمات ومتابعة تنفيذ ما جاء في هذا الدليل او الكتيب من ادارة المدرسة والمشرفين. واستكمالا للبحث الحالي اقترح الباحث عدة مقترحات منها : 1 - اجراء دراسة مماثلة تتناول استراتيجية التعليم المتمايز في متغيرات اخرى كـ ( التحصيل, الاتجاه, الميل, التفكير الابداعي )2 - اجراء دراسة مماثلة للبحث الحالي مع مراعاة متغير الجنس.3 - اجراء دراسة مماثلة تتناول استراتيجية العليم المتمايز في مراحل دراسية اخرى | This study aims at identifying (the use of differential learning strategy and its effect on mathematical thinking of fifth elementary class pupils). In order to accomplish the study aim, the following hypothesis was devised : There is no significant statistical difference at (0.05) level between the experimental group pupils average (taught by the differential learning strategy) and the control group pupils average (taught by the usual method) in the mathematical thinking test in general. Seven minor hypotheses were derived from the main one in accordance with the mathematical thinking patters : ( induction, conclusion, generalization, using symbols, guessing, modeling, reasonable thinking). The study sample consisted of 35 pupils divided into two groups : experimental comprising 18 pupils and control comprising 17 pupils. The partial control design was used for two equal groups with a post - test. The two groups of the study were equalizes in terms of the following variables : IQ test, age in months, previous achievement in mathematics, previous information test in mathematics, parents academic achievement. The researcher adopted the learning patterns test prepared by (Jabir and Al - Qar’an, 2004), which includes 80 items divided to four patterns (motor, visual, verbal, audio). The test was presented to a jury of experts to ensure the validity of each item. All items were kept. Validity and reliability of the test were ensured also. The test was applied before the experiment to the experimental group to identify their favourite learning patterns. A mathematical thinking test, measuring 7 fields and consisting of 28 items, was prepared. Its face validity and content validity were checked. The equation of (Kuder - Richardson 20) to calculate consistency and difficulty coefficient and differential power and activity of wrong substitutes of the test's items. The experiment was applied in the second semester of the academic year of (2015 - 2016). The test of mathematical thinking was applied on the two research groups at the end of the experiment. The (t - test) was used for two independent samples to process data, the results were the following : 1 - There is a statistical difference on statistical level (0.05) between averages of grades of the experimental group and grades of the controlling group. The difference favors the experimental group in the mathematical thinking test in general.2 - There is a statistical difference on statistical level (0.05) between averages of grades of the experimental group and grades of the controlling group. The difference favors the experimental group in fields of Mathematical Thinking : (Induction, Conclusion, Generalization, Using Symbols, Guessing, Modeling, Reasonable Thinking).The following conclusions has been reached : 1 - Teaching Mathematics to fifth elementary class students by using strategy of differential teaching, is better that teaching them by the ordinary method.2 - There is a positive Effect of strategy of differential learning in mathematical thinking for fifth elementary class pupils.3 - The use of differential Learning Strategy inside the classroom requires from the teacher time and effort that are double of what is required from him when he teaches using the ordinary method.4 - The use of differential learning strategy had helped student to perform various activities according to their abilities and preparations and favourite learning patterns, which means that they are learning according to their particular abilities.5 - The use of Differential Learning Strategy had achieved diversity of display of content and the use of more than one style and activity during class time, which made school class interesting and renewable and far from inertia and boredom.6 - The use of Differential Learning Strategy had made the students the center of teaching/ learning process. It also provided positive and effective contribution from the pupils.Based on that, the researcher presented some recommendations and suggestions
