Show: 25 50 75 100 Results

Search results: 25 out of 89

دراسة تداولية اسلوبيه للعنصرية في احاديث دونالد ترامب == A Pragma-stylistic Analysis of Racism in Donald Trump’s Speeches

Author name: طيف حاتم شردغلي
Supervisor name: نسائم مهدي العادلي
General topic: Foreign Languages
Specific topic: English - Language
Degree: Master
Language: English
University location: Babylon
First pages:

دراسة تداولية اجتماعية للاقناع في اعلانات مواد التجميل على مواقع التواصل الاجتماعي == A Socio-pragmatic Study of Persuasion in the Cosmetic Advertisements on Social Media

Author name: اسعد جبار عبد
Supervisor name: حسين حميد معيوف
General topic: Foreign Languages
Specific topic: English - Language
Degree: Master
Language: English
University location: Babylon
First pages:

دراسة اسلوبية تداولية لخطاب القوة والهيمنة في روايات بريطانية واميركية مختارة == A PRAGMA-STYLISTIC APPROACH TO THE DISCOURSE OF POWER AND DOMINATION IN SELECTED BRITISH AND AMERICAN NOVELS

Author name: كريم جرينخ نايف
Supervisor name: رزاق نايف مخيف
General topic: Foreign Languages
Specific topic: English - Language
Degree: Doctorate
Language: English
University location: Babylon
First pages:

ترتيب المشاهد في اعمال دان براون : دراسة دلالية ادراكية == VIEWING ARRANGEMENT IN DAN BROWN’S WORKS: A COGNITIVE SEMATIC STUDY

Author name: مصطفى عبد الصاحب عبد الكريم
Supervisor name: احمد صاحب جابر مبارك
General topic: Foreign Languages
Specific topic: English - Language
Degree: Doctorate
Language: English
University location: Babylon
First pages:

تحليل خطاب نقدي للتحيز السياسي في بعض الصحف المختارة == A Critical Discourse Analysis of Political Bias in Selected Newspapers

Author name: وليد خالد عبد العباس صياح
Supervisor name: حسين حميد معيوف
General topic: Foreign Languages
Specific topic: English - Language
Degree: Doctorate
Language: English
University location: Babylon
First pages:

تحليل تداولي اسلوبي لظاهرة التلطيف في الكتاب المقدس والاحاديث النبوية == A Pragma- Stylistic Analysis of Mitigation in Biblical Verses and Prophetic Traditions

Author name: عدوية ستار عبود الحسيناوي
Supervisor name: رياض طارق كاظم العميدي
General topic: Foreign Languages
Specific topic: English - Language
Degree: Doctorate
Language: English
University location: Babylon
First pages:

تحليل تداولي اجتماعي لفعلي كلام النقد والاطراء في افلام انجليزية مختارة == A Socio-Pragmatic Analysis of Speech Acts of Criticizing and Complimenting in Selected English Movies

Author name: رائد جبار كرجي حميد
Supervisor name: صادق مهدي كاظم الشمري
General topic: Foreign Languages
Specific topic: English - Language
Degree: Master
Language: English
University location: Babylon
First pages:

تحليل بلاغي مقارن لالفاظ الاخلاق في السياقات الدينية الانجليزية والعربية == Contrastive Rhetorical Analysis of Expressions of Morality in English and Arabic Religious Contexts

Author name: نور عثمان عداي الجبوري
Supervisor name: رياض طارق كاظم العميدي
General topic: Foreign Languages
Specific topic: English - Language
Degree: Doctorate
Language: English
University location: Babylon
First pages:

تحليل الخطاب النقدي للاجبار في الخطابات السياسية الانكليزية == A Critical Discourse Analysis of Coercion in English Political Speeches

Author name: ضمياء فاتح حسن
Supervisor name: وفاء مخلص فيصل
General topic: Foreign Languages
Specific topic: English - Language
Degree: Master
Language: English
University location: Babylon
First pages:

التطرف في السياقات السياسية الامريكية : تحليل نقدي للخطاب == Extremism in American Political Contexts: A Critical Discourse Analysis

Author name: نور ضياء حسين سبتي
Supervisor name: صالح مهدي عداي المعموري
General topic: Foreign Languages
Specific topic: English - Language
Degree: Doctorate
Language: English
University location: Babylon
First pages:

دراسة تداولية للعدالة الاجتماعية في العهد الجديد ونهج البلاغة == A Pragmatic Study of Social Justice in the New Testament and Nahjul -Balagha

Author name: صفا ناجي عبد عطيه
Supervisor name: رياض طارق كاظم العميدي
General topic: Foreign Languages
Specific topic: English - Language
Degree: Master
Language: English
University location: Babylon
First pages:

دراسة تداولية للصمت الحواري في مسرحيتي هارولد بنتر المختارتين == A PRAGMATIC STUDY OF CONVERSATIONAL SILENCE IN SELECTED PLAYS OF HAROLD PINTER

Author name: جعفر حسن جاسم عجام
Supervisor name: قاسم عباس ضايف
General topic: Foreign Languages
Specific topic: English - Language
Degree: Master
Language: English
University location: Babylon
First pages:

نقد لنظرية المربع الايديولوجي لفان دايك سنة 1998 == A Critique of van Dijk’s (1998) Ideological Square

Author name: مصطفى محمود عبد الائمه عبود بحراني
Supervisor name: فراس عبد المنعم جواد
General topic: Foreign Languages
Specific topic: English - Language
Degree: Master
Language: English
University location: Babylon
First pages:

دراسة تداولية بلاغية للسرد القصصي التحفيزي في خطابات التخريج الامريكية == A PRAGMA-RHETORICAL STUDY OF MOTIVATIONAL STORYTELLING IN AMERICAN COMMENCEMENT SPEECHES

Author name: كاظم كتاب رهيف عبد
Supervisor name: احمد صاحب جابر مبارك
General topic: Foreign Languages
Specific topic: English - Language
Degree: Master
Language: English
University location: Babylon
First pages:

دراسة تداولية اجتماعية لعبارات الترابط الاجتماعي في برنامج الين == A SOCIOPRAGMATIC STUDY OF PHATIC COMMUNION IN ‘THE ELLEN SHOW

Author name: حيدر محمد حميد عبد
Supervisor name: احمد صاحب جابر مبارك
General topic: Foreign Languages
Specific topic: English - Language
Degree: Master
Language: English
University location: Babylon
First pages:

دراسة تداولية للاثبات البلاغي بنفي النفي في خطابات ترامب السياسية == A PRAGMATIC STUDY OF LITOTES IN TRUMP'S POLITICAL SPEECHES

Author name: علي عبد الكريم مخيف عبيس
Supervisor name: وفاء مخلص فيصل
General topic: Foreign Languages
Specific topic: English - Language
Degree: Master
Language: English
University location: Babylon
First pages:

تحليل خطاب نقدي لايديولوجية الدكتاتورية في رواية مزرعة الحيوان لجورج اورويل == A Critical Discourse Analysis of Dictatorship in George Orwell's Animal Farm

Author name: معصومة اباذر جواد حسن وتوت
Supervisor name: فراس عبد المنعم جواد الصالحي
General topic: Foreign Languages
Specific topic: English - Language
Degree: Master
Language: English
University location: Babylon
First pages:

دراسة تداولية اجتماعية للوعظ في خطب امريكية مختارة حول الانتخابات في الولايات المتحدة الامريكية 2016 == A Sociopragmatic Study of Preaching in Selected American Sermons about the USA Elections 2016

Author name: Hawraa Jabbar Rahi
Supervisor name: Ahmed Sahib Mubarak
General topic: Foreign Languages
Specific topic: English - Language
Degree: Master
Language: English
University location: Babylon
First pages:

المقالات الامريكية حول المتشددين الاسلاميين : تحليل الخطاب النقدي == AMERICAN NEWS ABOUT RADICAL ISLAMISTS: A CRITICAL DISCOURSE ANALYSIS

Author name: دعاء محمد عبد زيد الدامرجي
Supervisor name: صالح مهدي عداي المعموري
General topic: Foreign Languages
Specific topic: English - Language
Degree: Master
Language: English
University location: Babylon
First pages:

تحليل خطاب نقدي لاخبار الحركات الاسلامية في قناتي السي ان ان والجزيرة الانجليزية == A CRITICAL DISCOURSE ANALYSIS OF ISLAMIC MOVEMENTS NEWS IN CNN AND AL-JAZEERA ENGLISH TV CHANNELS

Author name: سارة حاكم كوير
Supervisor name: قاسم عباس ضايف الطفيلي
General topic: Foreign Languages
Specific topic: English - Language
Degree: Master
Language: English
University location: Babylon
First pages:

دراسة تقابلية اسلوبية للجزاء في نصوص الكتاب المقدس والقران الكريم == A CONTRASTIVE STYLISTIC STUDY OF RETRIBUTION IN BIBLICAL AND QUR'ANIC TEXTS

Author name: سجى عبد الامير محمد علي الاعسم
Supervisor name: رياض طارق كاظم العميدي
General topic: Foreign Languages
Specific topic: English - Language
Degree: Doctorate
Language: English
University location: Babylon
First pages:
Abstract: Retribution ( reward - and - punishment ) is both a core - tenet andteaching in monotheistic religions. A large portion of Biblical and Qur'anictexts embodies the righteous judgment of Allah the Almighty, His graciousas well as wrath feature. They present this tenet in its double - face meaning : the future rewards and bliss to the righteous for their good done, andpunishment and misery to the wicked for their evil done in their earthlylives. Both be summed by the doctoral idea of ' heaven' and ' hell'. Such asolemn theme itself is really challenging to be studied linguisticallyespecially from the stylistic perspective, for the texts of these scared Booksare the optimal and highly style religious texts. Hence, this study sets tofulfill the following aims : (1) Identifying the stylistic phonological, syntacticand semantic devices of retribution in Biblical and Qur'anic texts. (2)Finding out the functions the stylistic phonological, syntactic and semanticdevices carry out in Biblical and Qur'anic texts of retribution. (3) Clarifyingthe overall functions Biblical as well as Qur'anic texts of retribution carryout. (4) Uncovering the co - relations and co - effect between the overallfunctions of Biblical as well as of Qur'anic texts of retribution and those ofthe utilized stylistic devices, i.e., how they are coalesced to produce astylistic interpretation to these texts. (5) Pointing out the stylistic similaritiesand differences between Biblical and Qur'anic texts of retribution. This is tocover the utilized stylistic devices and their functions as well as the overallfunctions of retribution texts. (6) Developing an eclectic stylistic model foranalyzing stylistic devices, their functions and the overall functions ofBiblical and Qur'anic texts of retribution.viiIt is hypothesized that : (1) Biblical and Qur'anic texts of retributionshare common stylistic devices on the three levels under scrutiny : phonological, syntactic and semantic. (2) Stylistic devices in Biblical andQur'anic texts of retribution are functionally equivalent. (3) The overallfunctions of Biblical and Qur'anic texts of retribution are not equivalent. (4)In both Biblical and Qur'anic texts of retribution, the overall functions of thetexts have co - relations with and co - effect on the utilized stylistic devices andtheir functions. (5) At all levels, no more than two or three different types ofstylistic devices can be noticed in Biblical texts of retribution, but severaldifferent types of stylistic devices can be noticed in Qur'anic texts. (6) InBiblical texts of retribution stylistic semantic devices are preferred, whereasin Qur'anic texts of retribution the syntactic ones are more of favour.The findings of the analysis validate the first, second and fourthhypotheses; refute the sixth one; whereas the third and the fifth are partiallyrefuted and partially validated. Consequently, among the conclusions thestudy comes up with is that there are striking similarities between the twolanguages regarding the stylistic devices, their functions and the overallfunctions of retribution texts in the Holy Bible and the Glorious Qur'an.Hence, the area of differences is very limited.

تحليل النوع للمقالات البحثية الانجليزية للاكاديميين العراقيين والامريكيين : دراسة تقابلية == Genre Analysis of English Research Articles by Iraqi and American Academics : A Contrastive Study

Author name: عزيز خلف عبد صالح
Supervisor name: فراس عبد المنعم جواد
General topic: Foreign Languages
Specific topic: English - Language
Degree: Master
Language: English
University location: Babylon
First pages:
Abstract: ان الدراسة الحالية تتعلق بتحليل النوع للمقالات البحثية حيث يتم تحليل "تكرار او تدوير الانتقالات" ونسبة تكرار الانتقالات والخطوات و"الانتقالات المركبة" المستخدمة في كتابة فصول الخلاصة والمقدمة والاستنتاج. تتركز مشكلة الدراسة الحالية حول حقيقة ان هنالك قصور في معرفة تنظيم النص لفصول الخلاصة والمقدمة والاستنتاج من قبل الكتاب الاكاديميين العرب العراقيين. ان الاكاديميين العراقيين هم بحاجة الى ان يتعرفوا على اسس كتابة تلك الفصول. ان القصور في معرفة تنظيم الكتابة في اللغة الانكليزية لدى الكتاب الاكاديميين العراقيين, خصوصا تنظيم فقرات النص يمكن ان يؤدي الى عدم التواصل الاكاديمي بالصورة المطلوبة. تفترض الدراسة الحالية ما يلي : 1. هنالك فرق بين الكتاب الامريكيين والعرب العراقيين في ما يسمى "بتكرار او تدوير الانتقالات" في كتابة فصول الخلاصة والمقدمة والاستنتاج.2. هنالك فرق بين العينتين فيما يخص نسبة تكرار الانتقالات والخطوات في تلك الفصول.3. فيما يخص فصل الخلاصة والمقدمة, هنالك تنوع في استخدام "الانتقالات المركبة" وطرق توثيق المصادر. للتحقق من صحة الفرضيات تم تحليل ستين مقالة, ثلاثون منها مكتوبة من قبل الكتاب الاكاديميين الامريكيين وثلاثون اخرى من قبل الكتاب الاكاديميين العرب العراقيين.ان الطرق المستخدمة في تحليل العينتين هو(1990 Swales (و (2003 )Yang and Allison .فيما يخص فصلي الخلاصة والمقدمة, لقد اثبتت النتائج مايلي : 1. هنالك تنوع باستخدام "تكرار او تدوير الانتقالات" من قبل الكتاب العرب العراقيين في كتابة فصول الخلاصة والمقدمة والاستنتاج.2. كما اثبتت الدراسة ان هنالك قصور من قبل الاكاديميين العراقيين فيما يخص استخدام الانتقالة 2 ( تحديد مشكلة البحث) في فصل الخلاصة والمقدمة والانتقالة الخامسة (اختصار الدراسة) والسادسة (تقييم الدراسة) في فصل الاستنتاج.3. فيما يخص فصل الخلاصة والمقدمة, هنالك تنوع في استخدام "الانتقالات المركبة" وطرق توثيق المصادر من قبل الاكاديميين العراقيين والتي والتي تم تمييزها بنسب منخفضة. اما بالنسبة لطرق توثيق المصادر, فان الطريقة التي يتم فيها ذكر اسم المؤلف بين قوسين غير مدعومة من قبل الاكاديميين العراقيين في فصل الخلاصة , ويمكن ملاحضتها بنسب منخفضة في فصل المقدمة. يتكون البحث من خمسة فصول, الاول يتعلق بمشكلة واهداف وفرضيات واجراءات وحدود وقيمة البحث. الفصل الثاني هو مسح نظري لدراسة النوع للمقالات البحثية واهم الطرق المتعلقة به. الفصل الثالث يعطي وصف كامل لاهم الطرق المستخدمة في تحليل العينة. الفصل الرابع يعطي النتائج التي تم التوصل اليها في ضوء العينة التي تم تحليلها. واخيرا الفصل الخامس يلخص الاستنتاجات التي تم الوصول اليها في ضوء البحث. | This study is concerned with genre analysis. The research article abstract, introduction and conclusion sections are analyzed in terms of their cyclicity (move structure), move - step analysis and embedded moves. The problem of the present study is that there is a gap in genre knowledge, especially in rhetorical organization (text organization) of research article abstract, introduction and conclusion sections written by the Iraqi Arab non - native speakers of English which may lead to misunderstanding in communication. The Iraqi Arab non - native academic researchers need to be familiar with writing research article abstract, introduction and conclusion sections when they write in English. It is hypothesized that : 1. There is a difference between the American native and Iraqi Arab academic researchers in English regarding the use of cyclicity (move structure) in research article abstract, introduction and conclusion sections.2. A difference can be noted between the two sets of data in the frequencies of the occurrence of moves and steps in the sections under study. 3. As to research article abstract and introductions, a variation can be noted in the use of embedded moves and the form of citation (integral and non - integral). In order to test these hypotheses, the analysis of move - step structure has been applied to the data of sixty research articles; where thirty of them are written by American native academics, and the rest are written by Iraqi Arab non - native academics. Swales' (1990) model is used to analyze the macro - structure of both sections of abstracts and introductions. Yang and Allison's (2003) model is used for the analysis of research article conclusion sections. The results of the analyses yield the following conclusions : 1. There is a variation in the use of cyclicity (move structure) of abstract, introduction and conclusion sections written by the American native and Iraqi Arab non - native speakers of English.2. As to move - step analysis, the Iraqi Arab non - native data show a shortage in the use of Move 2 Establishing a niche in the abstract and introduction sections and Move 5 : Summarizing the Study and Move 6 : Evaluating the Study in conclusion sections.3. The embedded moves in research article abstracts and introductions by the Iraqi Arab non - native speakers of English are recognized with low frequencies. As to the forms of citation, the non - integral citation is never supported in the Iraqi Arab abstracts, and is recognized with a low frequency in introduction sections. This study comprises five chapters, the first of which is devoted to the discussion of the problem, aims, hypotheses, procedures, limit and value of the study. Chapter two is a theoretical survey for the development of genre analysis, approaches to genre analysis, research genres in academic settings. Chapter three presents a full description for the formal models used for the analyses of the collected data. Chapter four outlines the results of the analyses applied for the collected data of the American native and Iraqi Arab research article abstracts, introductions and conclusion sections. Finally, chapter five summarizes the conclusions arrived at in this study.

دراسة تداولية بلاغية للتفنيد في المناظرات السياسية الاميركية والبريطانية == A PRAGMA - RHETORICAL STUDY OF REFUTATION IN AMERICAN AND BRITISH POLITICAL DEBATES

Author name: حسين ضاحي مزهر الحسناوي
Supervisor name: احمد صاحب جابر مبارك
General topic: Foreign Languages
Specific topic: English - Language
Degree: Doctorate
Language: English
University location: Babylon
First pages:
Abstract: تعنى هذه الدراسة بموضوعة التفنيد من منظور تداولي بلاغي في مجموعة مختارة من المناظرات السياسية الاميركية والبريطانية. وتحاول الدراسة بحث هذا الموضوع لانه لم يدرس على نحو منفرد في المناظرات السياسية. وقد وضعت مجموعة من الاهداف التي نروم تحقيقها فيما يتعلق بالتفنيد في المناظرات السياسية، وتضمنت الاهداف الاتية : (1) الكشف عن الاستراتيجيات التداولية الفرعية بالاضافة الى الاستراتيجيات اللغوية الاكثر استعمالا للتفنيد في المناظرات المذكورة في اعلاه (2) تحديد الاستراتيجيات التداولية البلاغية للتفنيد واثرها في تفعيل التفنيد في المناظرات السياسية (3) تبيان نوع المناورات الاستراتيجية المستخدمة للتفنيد (4) تحديد الاستراتيجيات التداولية الجدلية الاكثر استعمالا في المناظرات قيد البحث (5) بيان اهمية التفنيد في الكشف عن الموقف غير الموضوعي في التعاطي مع الموضوعات السياسية (6) تحديد الاستراتيجيات الاكثر استعمالا لتفعيل التفنيد(7) تطوير نموذج تداولي بلاغي لتحليل التفنيد في النصوص المختارة تحليلا دقيقا شاملا.وفي ضوء الاهداف المذكورة في اعلاه ، قدمت الفرضيات الاتية : (1) تتمثل الاستراتيجيات التداولية الفرعية والاستراتيجيات التداولية اللغوية بمجموعة من الاستراتيجيات الاكثر فاعلية في التفنيد مثل الدفاع والتسويغ والانكار والتفسير والتفنيد المقنع والاتهام والسخرية والمغالطة وعلى نحو ذلك في النص والمذكورة انفا (2) ان استعمال التفنيد في المناظرات السياسية لم يكن اعتباطا،بل له غايات اخرى يمارسها السياسيون للتاثير على ارادة الناخب (3) يستعمل المتناظرون الاميركان الاستراتيجيات التداولية الجدلية اكثر من نظرائهم البريطانيين في المناظرات المذكورة (4) يستعمل السياسيون عموما السخرية والتركيز على عيوب الاخرين لغرض التمهيد الى عملية التفنيد على نحو اكثر استعمالا خلال المستوى الدلالي البلاغي (5) لقد ركز المتناظرون على استراتيجيتين في استعمال التناور الاستراتيجي لجذب الجمهور وكسب الرهان .. احداها : (عليك ان تلبي مطالب الجمهور) والاخرى : (طوع خطابك ليكون لصالح الجمهور) (6) ويذلك تقوم البنية التداولية للتفنيد على اساس مراحل متعددة (7) يستعمل الجمهوريون الاستراتيجيات الاقل حشمة او لياقة من الاستراتيجيات ذات الطابع العقلاني المتقن من الديمقراطيين في المناظرات الاميركية(8) الفرضية الصفرية تقترح بان هناك متغيرات لاتؤثر في تفنيد المناظرات السياسية.ولتحقيق اهداف الدراسة واختبار فعالية الفرضيات المقترحة في اعلاه ، اتبعت الاجراءات الاتية : (1) عرض الدراسات السابقة التي تخص موضوعة التفنيد واسسها النظرية وعلاقتها بالبلاغة والخطاب السياسي (2) انتقاء مناظرات سياسية انتقاء عشوائيا لتكون مادة للتحليل (3) استعمال انموذج التحليل الذي تم تطويره للقيام بتحليل تداولي بلاغي للنصوص المختارة التي تمثل عينات من المناظرات. والحمد لله اولا واخرا. | The current study investigates refutation pragma - rhetorically in American and British debates. It is studied in situations selected from American and British political debates. This topic is chosen since it has not been tackled independently in political debates. The present study aims at (1) finding out the pragmatic micro - speech acts and other pragma - linguistic strategies that are more frequently used by politicians in British and American political debates;(2) pinpointing the pragma - rhetorical devices of refutation and demonstrate the significance of employing them on developing the act of refutation in British and American political debates; (3) determining the strategic maneuvers in the process of refutation in British and American political debates; (4) pointing out the pragma - dialectic strategies that are deployed in British and American political debates; (5) identifying the significance of refutation in revealing prejudices on the part of the parties involved in the process of argumentation in British and American political debates; (6) displaying which pragmatic strategies have more significance in the triggering of refutation; and (7) developing a model for pragma - rhetorically analyzing refutation in British and American political debates. In line with the aims mentioned above, the following hypotheses are set as regard refutation process in ' political debates ' with emphasis on American and British debates : (1) There are principal micro - speech acts and other pragma - linguistic strategies that broadly fulfill refutation such as rebuttal, defense, justification, denial, explanation, disclaiming, accusation, irony, fallacy and the like that can be a typical feature of politician argumentations in British and American political debates;(2) Refutational acts are not utilized arbitrarily in political debates; they have multiple functions, which might be used and misused in unpredictable ways in various degrees and for different purposes in British and American political debates;(3) American politicians use more pragma - dialectic strategies than their British counterparts in British and American political debates; (4) American politicians use more pragma - dialectic strategies than their British counterparts in British and American political debates; (5) Irony and negative other - representation are the mostly used pragma - rhetorical devices in refutation in British and American political debates; (6) . BIL and AA are the most effective presentational tools that are deployed as maneuvers in British and American political debates; (7) Refutation is processed in the light of some stages that constitute its pragmatic structure in British and American political debates; (8) The offensive strategies are heavily used by the Republican Party than the Democratic Party in the American debates and; (9) A null hypothesis is provided which comprises six variables : first, the strategies (whether pragma - linguistic, pragma - rhetorical, pragma - dialectic and strategic maneuvers) have a significant role on the process of refutation; second the type of party being involved in the process of debating; third the interaction between the strategies employed and the given parties; the country and the politician. In other words, how far is it true that the aforementioned variables do not affect the processing of refutation? Certain procedures are tracked to achieve the aims of the study and check the validity of its hypotheses : (1) Providing a thorough theoretical background on refutation ; (2) defining the role of pragma - rhetoric in political debate ;(3) Choosing random samples from British and American political debates to be the data of the study; (4) using the model developed for pragma - rhetorically analyzing illustrative examples which are representative of the data under investigation; (5) Using suitable statistical means for calculating and tabulating the results of analysis and (6) discussing the findings of the pragmatic as well as the statistical analyses to come out with some conclusions. Chapter Five provides some main conclusions of the study, recommendations and suggestions for future research. The findings of the nalysis reveal that the first, second, third, fourth, sixth, seventh, and eighth hypothesis have been verified, whereas, the fifth hypothesis has been refuted. As regard the ninth hypothesis, it is partly confirmed and partly rejected since this hypothesis involves various variables.

دراسة التبرير تداوليا في بعض الخطابات السياسية المختارة لصانعي القرار البريطانيين والامريكيين == A PRAGMATIC STUDY OF JUSTIFICATION IN SELECTED BRITISH AND AMERICAN DECISION - MAKERS’ POLITICAL SPEECHES

Author name: مريم دويح سفاح
Supervisor name: حميد حسون بجية المسعودي
General topic: Foreign Languages
Specific topic: English - Language
Degree: Doctorate
Language: English
University location: Babylon
First pages:
Abstract: يمكن ان يكون التبرير ضروريا لاي ادعاء سواء كان ادعاء عن التنبؤ بحالة الطقس من عالم ارصاد جوية او اتهام بالاهمال من مستخدم ضد رب عمله او تشخيص لطبيب. يدل التبرير على فعل تواصلي المراد منه التعويض عن الخروج عن عرف معين او تمكين المتلقي من ان يفهم فهما افضل شيئا غير متوقع او مثيرا للجدل. على الرغم من ان التبرير واسع الانتشار في الحياة اليومية الا انه بقي الى حد ما غير مستكشف عموما وفي ميدان السياسة خاصة. لذا فان الدراسة الحالية تقوم بتقصي حيثياته التداولية في مجموعة منتقاة من الخطابات السياسية البريطانية والامريكية. فقد كرست الدراسة نفسها لتحقيق الاهداف التالية : (1) تقصي معايير التبرير المختلفة المستعان بها من صانعي القرار البريطانيين والامريكيين(2) الكشف عن المعيار الاكثر استخداما في البيانات قيد الدراسة (3) التحري عن انواع التبرير الاكثر استعمالا عند صانعي القرار البريطانيين والامريكيين في البيانات قيد الدراسة(4) تحديد البنية التداولية للتبرير الذي يستخدمه صانعو القرار البريطانيين والامريكيين مسلطا بعض الضوء على مكوناته التركيبية الاساسية (5) تقصي استراتيجيات التبرير المتنوعة التي يستعملها صانعي القرار البريطانيين والامريكيين لتبرير قراراتهم(6) التحري عن الاستراتيجيات الاكثر استخداما في الخطابات السياسية قيد الدراسة(7) تعيين اوجه التشابه والاختلاف بين صانعي القرار البريطانيين والامريكيين فيما يتعلق باستخدام معايير التبرير, انواعه, استراتيجياته ومكوناته التركيبية الاساسية(8) تحديد الدور الذي تلعبه المناورة الاستراتيجية في التبرير(9) تصميم انموذج انتقائي يرمي الى تحليل التبرير في البيانات(10) تسليط بعض الضوء على المناهج المقترحة لتبيان الطبيعة المعقدة للتبرير و(11) سد الثغرة الموجودة في المناهج الحالية للتبرير موضحا ان دراسة بعض الاساليب الجدلية كالتفنيد لا يمكن ان تكتمل مالم يؤخذ التبرير بعين الاعتبار. لتحقيق هذه الاهداف وضعت الدراسة الفرضيات الاتية(1) التبرير المقدم في البيانات قيد الدراسة قائم على معايير متنوعة(2) ان التصحيح يمثل نوع التبرير الاكثر استخداما لدى صانعي القرار البريطانيين والامريكيين(3 ) انواع التبرير المختلفة تقتضي مواقف مختلفة(4 ) يصعب ايجاد تباين في البنية التركيبية للتبرير سواء في المجموعة الواحدة او بين المجموعتين من الخطابات السياسية لصانعي القرار البريطانيين والامريكيين(5 ) تظهر بعض استراتيجيات التبرير بتردد اعلى من غيرها في خطابات صانعي القرار البريطانيين والامريكيين(6)ان افعال الكلام هي المكونات التركيبية الاساسية للتبرير(7 ) تعمل مكونات تركيبية معينة بادئات للتبرير في الخطابات السياسية لصانعي القرار البريطانيين والامريكيين(8) هنالك فروقات بين صانعي القرار البريطانيون والامريكيين فيما يتعلق باستعمال استراتيجيات التبرير(9 ) يوظف صانعو القرار البريطانيين استراتيجيات تبرير اكثر مما يفعل نظرا ؤهم الامريكيين(10 ) وتفترض الدراسة ان صانعي القرار البريطانيين والامريكيين احيانا يلجاون الى اخراج المناورة الاستراتيجية عن السكة تبريرا لقراراتهم. لغرض تحقيق اهداف الدراسة ولاختبار صلاحية فرضياتها اتبعت الباحثة الاجراءات التالية(1 ) مراجعة ما كتب عن التبرير معززا طبيعته التداولية(2 ) انشاء انموذج انتقائي ليستعمل في تحليل البيانات قيد الدراسة من خلال بحث النظريات التداولية ذات الصلة (3) انتقاء بيانات توضحيه لكل من الخطابات السياسية البريطانية والامريكية وتحليلها باستخدام الانموذج الذي طورته الدراسة و(4) مقارنة استراتيجيات التبرير التي يستخدمها صانعو القرار البريطانيون والامريكيون. اثبتت نتائج تحليل البيانات جميع الفرضيات باستثناء الفرضيتين الثانية والثالثة والتي فندتها الدراسة . | Justification may be a prerequisite for any claim that is made, whether the claim is about a weather forecast by a meteorologist, an accusation of negligence by an employee against his or her employers, or a doctor's diagnosis. Justification denotes a communicative act which is meant to compensate for the violation of a certain norm or to enable recipients to understand better something unpredicted or disputed. Although justification is ubiquitous in everyday life, it has so far remained relatively unexplored in general and in the political domain in particular. Therefore, this study examines its pragmatic aspects in some selected British and American political speeches. It sets itself the task of fulfilling the following aims : (1) finding out the various criteria of justification resorted to by British and American decision - makers and discovering the most frequent criterion; (2) detecting the types of justification that are most recurrently used by British and American decision - makers in the data understudy ; (3) identifying the pragmatic structure of justification employed by British and American decision - makers shedding some light on its most basic structural components; (4) finding out the different pragmatic strategies employed by British and American decision - makers to justify their decisions and detecting the most frequent ones; (5) identifying the similarities and differences between British and American decision - makers regarding the use of the criteria, types, strategies and basic structural components of justification ; (6) specifying the role played by strategic maneuvering in justification; (7) designing an eclectic model for data analysis; (8) shedding some light on the different approaches proposed to account for the complex nature of justification. In relation to the foregoing aims, the following hypotheses are tested : (1) justifications produced in the data under study are grounded on diverse criteria; (2) correction constitutes the most recurrent type of justification resorted to by British and American decision makers; (3) different types of justification require different situations; (4) no intra - or interlines of demarcation can be drawn between British and American political speeches concerning the pragmatic structure of justification; (5) some justification strategies occur with higher frequency than others in British and American decision - makers’ political speeches; (6) speech acts such as stating and telling are the most basic structural components of the justifications produced in the data under study; (7) certain structural components function as initiators of justifications in British and American decision - makers’ political speeches; (8) differences can be found between British and American decision - makers regarding the use of justification strategies; (9) British decision - makers employ more justification strategies than their American counterparts; and (10) sometimes, and in order to justify their decisions, British and American decision - makers resort to derailment of strategic maneuvering producing fallacies of various types. To achieve the aims of the study and assess the validity of its hypotheses, a number of procedures are followed : (1) reviewing the literature relevant to justification and enhancing its pragmatic nature; (2) developing an eclectic model to be used in analyzing the data under study through surveying the relevant pragmatic theories; (3) randomly selecting data as representative examples for both British and American political speeches and analyzing them by means of the model developed for this purpose; (4) conducting a statistical analysis to support the findings of the pragmatic analysis; and (5) Conducting a comparison between the strategies of justification used by the British and American decision - makers. The findings of data analysis demonstrate that while the first, the fourth, the fifth, the sixth, the seventh, the eighth, the ninth, and the tenth hypotheses are confirmed, the second and the third hypotheses are rejected.

دراسة اسلوبية - تداولية لمسرحيات كومنغز == A Pragma - Stylistic Study of E. E. Cummings' Plays

Author name: نور الهدى كاظم حسين
Supervisor name: احمد صاحب جابر مبارك | رعد كريم عبد عون
General topic: Foreign Languages
Specific topic: English - Language
Degree: Master
Language: English
University location: Babylon
First pages:
Abstract: تتحقق هذه الدراسة في مسرحيات كومنغز (هو) و(بابا نويل : مسرحية اخلاقية) من الناحية الاسلوبية - التداولية. هذه الدراسة هي محاولة لعرض الطريقة التي يمكن من خلالها استغلال النظريات التداولية في الاسلوبية فيما يخص الخطاب الادبي بشكل عام والخطاب المسرحي بشكل خاص. بناءا على ذلك, تهدف الدراسة الى توضيح طرق استخدام هذه النظريات لتحقيق التاثيرات الاسلوبية على مستويين من التفاعل : مستوى التفاعل بين الشخصيات ومستوى التفاعل بين الكاتب والقارئ. لغرض تحقيق اهداف هذه الدراسة, تم افتراض بان هناك فئات سائدة من الافعال الكلامية تستخدمها الشخصيات في المسرحيتين والتي تبدو بانها توفر تفاصيل سياقية متعلقة بالحالات النفسية للشخصيات المسرحية وكذلك ابعاد شخصياتهم وتوجهاتهم. وتم استغلال القواعد الاربعة للمبدا التعاوني لجرايس من قبل كلا من كومنغز وشخصيات المسرحيات لايصال افكار ورسائل بصورة غير مباشرة. ان استراتيجيات التادب التي تستخدمها الشخصيات تنقل شيئا عن العلاقات بين الشخصيات، مثل الانسجام او التنافر، وكيف تنصب الشخصيات نفسها بالنسبة لشخصيات اخرى وكيف تتلاعب بالاخرين سعيا لتحقيق اهدافها. وكذلك افترض بانه تم توظيف الافعال التي تهدد وجه القارئ اسلوبيا للتعبير عن عمق افكار المسرحيتين باستعمال الادوات الاسلوبية مثل السخرية والاستعارة والرمزية. تحلل الرسالة (20) مقتطفا (10 من كل مسرحية) نوعيا وكميا على حد سواء, طبقا لنموذج انتقائي تم تطويره من قبل الباحث. ويستند هذا النموذج على نظرية سيرل للافعال الكلامية والمبدا التعاوني والمعنى الضمني الكلامي لجرايس ونظرية التادب لبراون ولفنسون. واستنادا الى تحليل البيانات، وجدت الدراسة ان هناك فئات سائدة من الافعال الكلامية التي تم توظيفها بشكل مفيد من قبل كومنغز لتحقيق التاثيرات الاسلوبية. تم استغلال القواعد الاربعة للمبدا التعاوني لجرايس على مستويي التفاعل في المسرحيتين. كما توصلت الدراسة الى ان الكاتب المسرحي يوظف استراتيجيات التادب التي تستخدمها الشخصيات بطريقه مفيدة لتؤدي الى تاثيرات اسلوبية تخدم افكار المسرحيتين. واخيرا، توصلت الدراسة الى ان الافعال التي تهدد وجه القارئ هي ذات قيمة اسلوبية يستفيد منها الكاتب المسرحي للتعبير عن عمق افكار المسرحيتين باستخدام بعض الادوات الاسلوبية. وتنقسم الدراسة الى خمسة فصول. يقدم الفصل الاول المشكلة والاهداف والفرضيات والاجراءات وحدود وقيمة الدراسة. ويستعرض الفصل الثاني بعض المفاهيم التداولية ذات الصلة بنطاق الدراسة. ويعرض الفصل الثالث خلفية نظرية للتفاعل بين التداولية الاسلوبية، فضلا عن تاثيرهما على الخطاب الادبي بشكل عام وخطاب درامي على وجه الخصوص من اجل تطوير نموذج لتحليل البيانات ذات الصلة. ويخصص الفصل الرابع لتحليل البيانات. ويلخص الفصل الخامس اهم الاستنتاجات التي تم التوصل اليها | This study investigates E. E. Cummings’ plays Him and Santa Claus : A Morality pragma - stylistically. This study is an attempt to show the way pragmatic theories are exploited stylistically in literary discourse in general and in dramatic discourse in particular. Accordingly, the study principally aims at showing the ways these theories are utilised to achieve stylistic effects on the two levels of interaction, i.e. character - character and playwright - reader levels of interaction in the two plays. For the present study to achieve its aims, it is hypothesised that there are dominant patterns of speech acts employed in the two plays which seem to provide contextual details about the characters’ psychological states and the dimensions of their personalities and orientations. Grice’s four maxims are exploited by Cummings and the characters in the two plays to convey ideas and messages indirectly. The politeness strategies used by characters communicate something about the characters’ relations, i.e. harmony or disharmony, how characters position themselves relative to other characters, and how they manipulate others in pursuit of their goals. It is also hypothesised that face threatening acts are stylistically employed to express the profundity of themes of the two plays by using certain stylistic devices like irony, metaphor and symbolism. The thesis analyses twenty extracts (ten of each play) both qualitatively and quantitatively according to an eclectic model developed by the present study. The model is based on Black’s model of levels, Searle’s theory of speech acts, Grice’s cooperative principle and conversational implicature, and Brown and Levinson’s theory of politeness. Based on the analysis of the data, the study finds out that there are dominant categories of speech acts that are significantly employed by Cummings to achieve stylistic effects. Grice’s four maxims are exploited on the two levels of interaction in the two plays. The study also finds out that the playwright significantly employs the politeness strategies the characters use to result in stylistic effects serving the themes of the two plays. Finally, the study finds out that face threatening acts are of stylistic value as the playwright makes use of them to express the profundity of themes in the two plays by using certain stylistic devices. The study is divided into five chapters. Chapter One introduces the problem, aims, hypotheses, procedures, limits and value of the study. Chapter Two surveys some pragmatic notions that are relevant to the scope of the study. Chapter Three presents a theoretical background of the interaction between pragmatics and stylistics as well as their effects on literary discourse in general and dramatic discourse in particular in order to develop a model for the analysis of the relevant data. Chapter Four is devoted to the analysis of the data. Chapter Five sums up the most important conclusions arrived at.
1 2 3 4