البحث — المستودع الرقمي العراقي

نتائج البحث: 7 من أصل 7

فاعلية الاساليب الحديثة في اثبات الجرائم الالكترونية == The effectiveness of modern methods in proving electronic crimes

اسم المؤلف: جعفر محمد فهد الصباحي

اسم المشرف: امل سعيد طعمة | رباح سليمان خليفة

الموضوع العام: القانون

السنة: 2023

الموضوع الدقيق: قانون الاثبات

الدرجة: ماجستير

الجامعة: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية - قسم القانون

اللغة: العربية

مكان الجامعة: كركوك

الاثبات الجنائي بالوسائل العلمية الحديثة واثرها على حقوق الانسان == Criminal evidence by modern scientific means and its impact on human rights

اسم المؤلف: غسان خليل صبح خليفة

اسم المشرف: ياسر محمد عبد الله

الموضوع العام: القانون

السنة: 2023

الموضوع الدقيق: قانون الاثبات

الدرجة: دبلوم عالي

الجامعة: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية - قسم القانون

اللغة: العربية

مكان الجامعة: كركوك

غياب الاصل في الاثبات : دراسة مقارنة

اسم المؤلف: علاء عبد الحسين محمد

اسم المشرف: عمار محسن كزار

الموضوع العام: القانون

السنة: 2019

الموضوع الدقيق: قانون الاثبات

الدرجة: ماجستير

الجامعة: جامعة الكوفة - كلية القانون - قسم القانون الخاص

اللغة: العربية

مكان الجامعة: النجف

عـقـد الـرهان : دراسـة مـقارنـة == Betting contract A Comparative Study

اسم المؤلف: علي احمد خضير

اسم المشرف: عمار محسن كزار

الموضوع العام: القانون

السنة: 2020

الموضوع الدقيق: قانون الاثبات

الدرجة: ماجستير

الجامعة: جامعة الكوفة - كلية القانون - قسم القانون الخاص

اللغة: العربية

مكان الجامعة: النجف

الصفحات الاولى:

القانون واجب التطبيق على مسائل الاثبات الالكتروني : دراسة مقارنة == Applicable Law on Electronic Evidentiary Issues Comparative Study

اسم المؤلف: نجاة عبد المنعم مرزوق عبد الحسن

اسم المشرف: علي عبد العالي خشان الاسدي

الموضوع العام: القانون

السنة: 2019

الموضوع الدقيق: قانون الاثبات

الدرجة: ماجستير

الجامعة: جامعة البصرة - كلية القانون

اللغة: العربية

مكان الجامعة: البصرة

الصفحات الاولى:

خصوصية الاثبات في مسائل الاحوال الشخصية : دراسة مقارنة == A Pritusvacy of proof in matters of personal status (A comparative study

اسم المؤلف: وسام عبد الجبار عكاب الربيعي

اسم المشرف: ام كلثوم صبيح محمد

الموضوع العام: القانون

السنة: 2018

الموضوع الدقيق: قانون الاثبات

الدرجة: ماجستير

الجامعة: الجامعة المستنصرية - كلية القانون

اللغة: العربية

مكان الجامعة: بغداد

الصفحات الاولى:

اجراءات الاثبات المدني : دراسة مقارنة == Civil Proofs Affirmation Procedures

اسم المؤلف: وائل مؤيد جلال الدين الجليلي

اسم المشرف: عباس زبون عبيد العبودي

الموضوع العام: القانون

السنة: 2006

الموضوع الدقيق: قانون الاثبات

الدرجة: ماجستير

الجامعة: جامعة الموصل - كلية الحقوق - قسم القانون الخاص

اللغة: العربية

مكان الجامعة: الموصل

الصفحات الاولى:

المستخلص: تعد اجراءات الاثبات قواعد شكلية، تحدد ما يتبع من وسائل في تقديم طرق الاثبات يجب على الخصوم القيام بها، وهذه الاجراءات ترتبط بالاثبات القضائي المدني الذي له اهمية بالغة في التاكيد على وجود الحقوق وصحتها، ولا تكاد تخلو اية دعوى مدنية من وجوب وجود الاثبات | The proof registration is a one of the routine procedures. It specifies the means that both disputed parties have top follow. These procedures are linked with the civil judicial proofing system that has a great value in assuring people's rights and its legality. There is no civil complain without the proof system being affirmed in it and its procedures as well. The legislator aims to achieve justice, respect to the defense rights and facilitates the proving process. That's due to the fact that there is no siting procedures are being shown in it that the disputed parties and judges have to commit to. The disputed parties can not impose procedures of other proving procedures that the law has not mentioned.Therefore, the proof system has a great value to both disputed parties because they mostly lose their cases. This is due to their not following the right ways of law. The present paper discovers the ambiguities the these procedures has and that belong to the proofing system in the law by providing evidence to the court of law and make the judges committed to these evidence though it is routine. These procedures have to be before the court of law and to be part of the civil complain case and that the law is based on it directly.These procedures are comprehensive and general. This paper has tackled some of these proofing procedures that directly coincide with the case that need to be proved. It includes the written evidence proving in experience and checking. Also, the indirect proof system that doesn’t coincide with the case needed to be proved and includes the evidence of gestures and confessions and questioning and the oath. Then, the court of law authority duration has been specified in the terms of the procedures that govern the evidence and proofs whether it is direct or indirect one.