Share
فاعلية دورة التقصي الثنائية وانموذج (TASC) في اكساب المفاهيم الفيـزيائية ومهارات حـل المسالة وتنمية عمليات العلم لدى طلاب الصف الرابع العلمي == THE EFFECTIVENESS OF USING COUPLED INQUIRY CYCLE AND TASC MODEL IN THE ACQUISITION OF PHYSICAL CONCEPTS, PRONBLEM SOLVING SKILLS AND DEVELOPING SCIENCE PROCESSING AMONG 4TH GRADE STUENTS\SCIENTIFIC BRANCH
Author name:
رضا عبد ناصر
Supervisor name:
نضال عيسى عبد المظفر
General topic:
Educational Sciences
Specific topic:
Curriculum and Teaching Methods
Degree:
Master
University:
University Of Basrah - College Of Education For Human Sciences - Department Of Educational And Psychological Sciences
Language:
Arabic
University location:
Basrah
First pages:
05T2985 - p.pdf
Abstract:
هدف البحث الحالي الكشف عن (فاعلية دورة التقصي الثنائية وانموذج (TASC) في اكساب المفاهيم الفيزيائية ومهارات حل المسالة وتنمية عمليات العلم لدى طلاب الصف الرابع العلمي) وللتحقق من هذا الهدف تم صياغة الفرضيات الصفرية الاتية : 1. لا يوجد فرق ذو دلالة احصائية عند مستوى دلالة (0.05) بين متوسط درجات طلاب المجموعة التجريبية الاولى التي ستدرس على وفق دورة التقصي الثنائية ومتوسط درجات طلاب المجموعة التجريبية الثانية التي ستدرس على وفق انموذج (TASC) ومتوسط درجات طلاب المجموعة الضابطة التي ستدرس بالطريقة الاعتيادية في اختبار اكساب المفاهيم الفيزيائية.2. لا يوجد فرق ذو دلالة احصائية عند مستوى دلالة (0.05) بين متوسط درجات طلاب المجموعة التجريبية الاولى التي ستدرس على وفق دورة التقصي الثنائية ومتوسط درجات طلاب المجموعة التجريبية الثانية التي ستدرس على وفق انموذج (TASC) ومتوسط درجات طلاب المجموعة الضابطة التي ستدرس بالطريقة الاعتيادية في اختبار مهارات حل المسالة.3. لا يوجد فرق ذو دلالة احصائية عند مستوى دلالة (0.05) بين متوسط الفروق في درجات الاختبارين القبلي والبعدي لطلاب المجموعة التجريبية الاولى التي ستدرس على وفق دورة التقصي الثنائية وطلاب المجموعة التجريبية الثانية التي ستدرس على وفق انموذج (TASC) وطلاب المجموعة الضابطة التي ستدرس بالطريقة الاعتيادية في تنمية عمليات العلم .تحدد مجتمع البحث الحالي بجميع طلاب الرابع العلمي في المدارس الاعدادية والثانوية النهارية الحكومية التابعة الى محافظة القادسية، ومادة الفيزياء للفصول الخمس الاولى من الكتاب المقرر تدريسه للعام الدراسي ( 2016 - 2017 ).استخدم الباحث التصميم التجريبي ذا الضبط الجزئي للمجموعتين التجريبيتين والمجموعة الضابطة ذوات الاختبار القبلي والبعدي ووفقا لهذا التصميم تم اختيار اعدادية الديوانية للبنين لتمثل عينة البحث، وقد بلغت عينة الدراسة (98) طالبا، بواقع (32) طالبا للمجموعة التجريبية الاولى التي ستدرس وفقا لدورة التقصي الثنائية، و(34) طالبا للمجموعة التجريبية الثانية التي ستدرس وفق انموذج (TASC)، و(32) طالبا للمجموعة الضابطة التي ستدرس وفق للطريقة الاعتيادية. كوفئت مجموعات البحث الثلاث في متغيرات : العمر الزمني، ومستوى الذكاء, والتحصيل السابق، المعلومات الفيزيائية السابقة، ومهارات حل المسالة وعمليات العلم. اعد الباحث مستلزمات البحث وهي : تحديد المادة العلمية , صياغة الاهداف السلوكية ، تحديد المفاهيم الفيزيائية، اعداد الخطط التدريسية وتم بناء ثلاث ادوات وهي : 1 - اختبار اكساب المفاهيم الفيزيائية مؤلف من ( 45 ) فقرة موضوعية من نوع الاختيار من متعدد، تم التحقق من صدقه الظاهري وصدق المحتوى، وحسب ثباته باستخدام معادلة ( كودر - ريتشاردسون 20) ، اذ بلغ ( 0.87) ، كذلك تم احتساب معامل الصعوبة والتمييز لفقرات الاختبار وفاعلية البدائل الخاطئة .2 - اختبار عمليات العلم مؤلف من (42) فقرة موضوعية من نوع الاختيار من متعدد، موزعة على (11) عملية من عمليات العلم الاساسية والمتكاملة، تم التحقق من صدقه الظاهري وصدق البناء ، وحسب ثباته باستخدام معادلة ( كودر - ريتشاردسون 20) ، اذ بلغ (0.84) ، كذلك تم احتساب معامل الصعوبة والتمييز لفقرات الاختبار وفاعلية البدائل الخاطئة.3 - اختبار مهارات حل المسالة مؤلف من (45) فقرة مقالية تم التحقق من صدقه الظاهري وصدق البناء، وحسب ثباته باستخدام معادلة الفا - كرونباخ، اذ بلغ (0.82) وتم ايجاد ثبات معامل التصحيح للفقرات المقالية اذ بلغ (0.87)، فضلا عن حساب معامل الصعوبة والتمييز لفقرات الاختبار. طبقت التجربة في الفصل الدراسي الاول من العام الدراسي (2016 - 2017) واستمرت على مدى (12) اسبوعا، وبعد الانتهاء من تدريس المادة المحددة ، تم تطبيق الاختبارات, وعولجت البيانات باستخدام الحقيبة الاحصائية للعلوم الاجتماعية (SPSS - 20 ) وبرنامج (Microsoft excel )، واظهرت النتائج : 1. تفوق المجموعة التجريبية الاولى التي درست وفق لدورة التقصي الثنائية على المجموعة الضابطة التي درست بالطريقة الاعتيادية في متغير اكساب المفاهيم الفيزيائية . 2. تفوق المجموعة التجريبية الثانية التي درست وفق لانموذج (TASC) على المجموعة الضابطة التي درست بالطريقة الاعتيادية في متغير اكساب المفاهيم الفيزيائية .3. عدم وجود فرق دال معنويا بين المجموعتين التجريبية الاولى التي درست وفق لدورة التقصي الثنائية والتجريبية الثانية التي درست وفق لانموذج (TASC) في متغير اكساب المفاهيم الفيزيائية . . 4. تفوق المجموعة التجريبية الثانية التي درست وفق انموذج (TASC) على المجموعة التجريبية الاولى التي درست وفق دورة التقصي الثنائية والمجموعة الضابطة التي درست بالطريقة الاعتيادية في متغير مهارات حل المسالة. | The current work mainly aims at investigating the effectiveness of coupled inquiry cycle and also the use of TASC model in the acquisition of concepts and skills pertained to physics and problem solving skills as well as developing science processing among the 4th grade students in the scientific branch. To get sure of this goal, a null hypothesis is formed on the basis of the following : 1. There is no significant statistical difference at the level of (0.05) among the average scores of the first experimental group, whom are taught in accordance with the coupled inquiry cycle and those with the an average score in the second experimental group, being taught according to TASC model, and the average of the control group being taught following the usual method in testing the acquisition of physics concepts. 2. There is no significant statistical difference at the level of (0.05) among the average scores of among the first experimental group, being taught following the coupled inquiry cycle and those students with an average score in the second experimental group being taught according to the TASC model, the average of the control group taught following the usual method of teaching in the test problem solving skills. 3. There is no significant statistical difference at the level of (0.05) among the first experimental group's average scores that will be taught according to the coupled inquiry cycle, and those average scores belong to the second experimental group of students being taught in accordance with the TASC model, and the average scores of the control group that will be taught following the usual method of teaching in developing science processes. The samples that this research include are all 4th class students in the scientific branch in the governmental preparatory schools in Diwaniyah province, depending on the first six chapters in the physics book of the academic year of 2016 - 2017. The researcher adopted the experimental design of partial - controlled with two experimental groups and the control group applying the procedure of pre - and post - test. The researcher chooses 98 students randomly from Al - Diwaniya school for the first experimental group being taught according to the coupled inquiry cycle, 34 students as a second experiment group being taught in accordance with the TASC model and 32 students as a control group being taught following the usual method. The equivalence of those three groups are according to age, intelligence level, previous achievement of knowledge, previous knowledge in physics, problem solving skills and sciences processing level. The researcher prepared the requirements of the research as teaching material and behavioral objectives determining the terms belonging to physics and preparing a lesson as well as making three tools exposed in the following points : 1. Test of physical concepts acquisition which is composed of 45 objective terms in form of multiple choice. This test has been verified and has a valid content and a reliable face calculated by using the equation of Kuder - Richardson 20, as it was 0.87, and also calculating the difficulty and discrimination coefficient as well as the effectiveness of wrong alternatives. 2. Test of science operations which consists of 42 objective items of multiple choice, distributed to 11 processes of basic and integrated science processes. This test has a verified face and construction validity, and being reliable by using Kuder - Richardson 20 as it was (0.84) and measuring the difficulty and the discriminating coefficient as well as the effectiveness of wrong alternatives. 3. A test of problem solving skills which comprises 45 essay items. This test has a verified face and a constructed validity and being reliable by using Alpha - Cronbach, reaching (0.82) correction reliability of essay items that was 0.87, as well as difficulty coefficient and discrimination. The experiment was carried out during the first semester of the study year (2016 - 2017) lasting for 12 weeks, after the completion of teaching the specified material. The tests and the data were applied and treat using SPSS - 20 and Microsoft excel. The results showed the following : 1. The first experimental group excelled in these tests, those who studied according to the coupled inquiry cycle surpassing the control group, those who studied the material following the usual method in the learning of physics concepts. 2. The second experimental group excelled in these tests, those who studied the material according to the TASC model surpassing the control group, those followed the usual method in the learning of the physics concepts. 3. There is no significant difference between the first experimental group, who studied the material on the basis of coupled inquiry cycle and the second experimental group, those who followed the TASC model in their study of the physical concepts. 4. The second experimental group showed superiority over the first experimental group and the control group at the level of problem solving skills. 5. There is no significant difference between the first experimental group and the second experimental group at the level of problem solving skills, though the two groups followed different methods of learning. 6. The first experimental group showed superiority over the control group, both followed different methods of leaning, at the level of developing science processes. 7. The second experimental group showed superiority over the control group, both applied dissimilar ways of learning, at the level of developing science processes. 8. There is no significant difference between the first experimental group and the second experimental group at the level of developing science processes. Thus, according to these results, the researcher made the basic findings as conclusions and proposes some suggestions and recommendations for further studies.
