Share
ردود الباقولي النحوية (ت543هـ) في كتابه شرح اللمع == Grammatical Responses of AL - Baqooli who Died in 543 AH in His BookGrammatical Responses of AL - Baqooli who Died in 543 AH in His Book "Explanation of Alluma' "Explanation of Alluma'
Author name:
حيدر رهيف لفتة السلطاني
Supervisor name:
عبد الخالق زغير عدل
General topic:
Arabic Language and Literature
Specific topic:
Language
Degree:
Master
University:
Wasit University - Faculty Of Education - Department Of Arabic Language
Language:
Arabic
University location:
Wasit
First pages:
01T4960 - p.pdf
Abstract:
فان الردود النحوية التي ذكرتها الكثير من المصادر النحوية , هي دليل على الاختلافات الكثيرة في وجهات النظر بين النحويين , سواء كان بين افراد , او جماعة واخرى تابعة لمذهب نحوي ما , او لها اراء تنفرد بها , وبعبارة اخرى فالاراء النحوية التي تفرد بها هذا النحوي او ذاك , او هذه الجماعة او تلك , اضف الى ذلك ما بين المذهبين (البصري والكوفي) من خلاف في كثير من المسائل النحوية , كل ذلك دعا بعض النحويين لتصنيف كتب تشرح مؤلفات من سبقهم , وتذكر بعض الخلافات النحوية احيانا مع الحجج والادلة لهذا النحوي او ذاك , ولهذه الجماعة او تلك في المسائل النحوية المعروضة وغيرها, ومذاهبهم في السماع والقياس . ويرد الشارح احيانا رايا لمذهب من المذاهب بحسب ما يراه من الصواب والخطا فيها , فضلا عن ما ورد في المؤلفات النحوية العامة من تاييد او مخالفة او بيان لهذا المذهب او ذاك . ومن بين تلك الكتب التي حفلت بالردود النحوية كتاب : (شرح اللمع للباقولي543هـ) وهو احد شروح اللمع لابن جني (392ه) الذي اخترته موضوعا لبحثي , وقد حصلت الموافقة على هذه الدراسة وهي بعنوان : ردود الباقولي النحوية ت(543ه) في كتابه شرح اللمع . وكان سبب اختياري هذا الكتاب من دون غيره ما وجدته فيه من ردود نحوية كثيرة على مذهب, او قول لجماعة , او افراد على مختلف مذاهبهم , في المسائل النحوية الكثيرة التي اختلفوا عليها , ولا سيما الخلافات النحوية المشهورة بين البصريين والكوفيين التي ذكر معظمها ابن الانباري في كتاب الانصاف . فالباقولي من خلال شرحه كتاب اللمع لابن جني , يذكر رايه مخالفا , او موافقا , واحيانا يرد على مذهب هذه الجماعة او تلك , او على راي هذا النحوي او ذاك ؛ وذلك بعد ان يعرض المذاهب والاقوال في المسائل النحوية المختلف عليها . لم تحظ ردود الباقولي النحوية بدراسة - في حدود ما اطلعت عليه - التي اخترتها عنوانا لبحثي هذا . اما المنهجية المتبعة في اعداد هذه الرسالة فكانت قائمة على اساس ذكر ما اجمع عليه نحويو المذهب الواحد من البصريين والكوفيين , او ما ذهب اليه معظمهم في هذه المسالة او تلك , ثم ذكر حججهم واستدلالاتهم التي ساقوها واستشهدوا بها لاثبات ما ذهبوا اليه , ومناقشتها وبيان نقاط القوة والضعف فيها ؛ وذلك بالرجوع الى الكتب النحوية التي تناولت هذه المسالة او تلك , ثم ذكر رد الباقولي محتجا بما احتج به من سبقه, لا سيما اصحاب المذهب البصري يونس والخليل وسيبويه , وكان هذا في الغالب واحيانا يوافق بعض النحويين من احد المذهبين فيما ذهبوا اليه . ويحتج بحججهم انفسها ؛ وهو لم يكتف برد هذا الراي او ذاك وتضعيفه فحسب ؛ وانما يرجع الى السماع والقياس , او ما يكاد الاجماع ينعقد عليه ليثبت صواب ما ذهب اليه , متابعا من سبقه جماعة , او افرادا, في المسالة موضوع الخلاف . وقد استوجبت هذه الدراسة تقسيم البحث على اربعة فصول , مسبوقة بتمهيد , وقد جاء التمهيد على قسمين , الاول : تضمن كلاما موجزا عن حياة الباقولي , وشرحه للمع , والثاني : كان الحديث فيه عن منهجه في ردوده على النحويين . وكان الفصل الاول تحت عنوان : المرفوعات والمنصوبات , وتضمن مبحثين , الاول : المرفوعات من الاسماء , والثاني : المنصوبات منها . وكان الفصل الثاني : تحت عنوان : المجرورات والتوابع من الاسماء والحروف , وضم مبحثين , الاول : المجرورات من الاسماء والحروف التي اجمع معظم النحويين على حرفيتها , والثاني : التوابع من الاسماء . وكان الفصل الثالث تحت عنوان : الافعال والحروف , وضم مبحثين , الاول : الافعال وما جرى مجراها كافعل التعجب ونحوها , اما الثاني : فهو الحروف . وكان الفصل الرابع , تحت عنوان التقديم والتاخير .وتلت هذه الفصول الاربعة خاتمة موجزة احتوت على اهم ما توصل اليه البحث من نتائج , يلي الخاتمة قائمة بالمصادر والمراجع التي اعتمد عليها البحث , واخيرا ملخص باللغة الانجليزية لهذه الدراسة . ولا يسعني في نهاية هذه المقدمة الا ان اتوجه بالشكر والعرفان للاب الفاضل الاستاذ الدكتور عبد الخالق زغير عدل لاشرافه على الرسالة بدء من الخطة التي تقدمت بها الى قسم اللغة العربية , ثم حصول الموافقة على دراسة الموضوع , فكان متابعا لعملي اولا باول, منيرا طريقي بالتوجيهات , والنصائح والارشادات في سبيل استيفاء الخطة , وتقديم البحث اقرب الى الكمال , وما الكمال الا لله وحده . فاسال الله ان يوفقه لما يحبه ويرضاه , وجزاه الله خير ما يجزي به المحسنين . كذلك اتوجه بالشكر الجزيل لاساتذتي في قسم اللغة العربية , كلية التربية , جامعة واسط, فقد كانوا لي خير اساتذة , استنرت بعلمهم , وتوجيهاتهم فشكرا لهم . كما اشكر الدكتور نزار عبد اللطيف صبر , والدكتور حسن عبيد المعموري / جامعة بابل / كلية الدراسات القرانية , والاخوين عامر ظاهر العبداني, وراضي ياسر الغرباوي ؛ لتوفيرهم المصادر التي احتجتها في عملي هذا , وشكري موصول لكل الاصدقاء والزملاء لمساندتهم المعنوية الدائمة منذ اول يوم من ايام بدء دراستي في مرحلة الماجستير الى اتمام هذا البحث , سائلا المولى عز وجل ان يوفق الجميع الى ما فيه خير البلاد والعباد , انه على كل شيء قدير , وبالاجابة جدير . واخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمين , والصلاة والسلام على خاتم الانبياء والمرسلين , وعلى اله وصحبه اجمعين | The grammatical responses which have been mentioned by different grammatical components are the evidence of the most differences in points of views among the grammarians .Al - Baqooli's book which entitled Sharh Alluma' ( Alluma' explanation ) is one of the most important resources that filled with grammatical responses. Albaqooli in his explanation mentions a different or a similar opinion ,and sometimes he stands against one group or another by means of viewing different opinions and sayings in the problems that are the centre of debate . Therefore, the title of this thesis is " The Grammatical Responses in Sharh Alluma' by Albaqooli who died in 543 Hijri " . And the following are the results I got : 1. Albaqooli in his most responses based on Albasris' school ,and he followed Sibawayh's school in many cases .2. The way that Albaqooli followed in his response to grammarians based on grammatical difference .He mentions different sayings of different grammatical schools about an issue , then he announces his own point of view whether agreeing or not.3. He doesn’t agree to the all of what is said about grammatical issues, rather he discusses them deeply as a critic .4. He mostly uses the holy verses of the holy Qur'an in addition to the poetry he heard from Arabic poets.5. His expressions are different in case of simplicity and difficulty.6. The grammatical side of responses is used mostly by him and he never leaves other sides like phonetics ,morphology, and semantics.7. He depends on the origins of Arabic grammar like the stethoscopic, the measuring ,and the consensus .8. He doesn’t follow one method in responding. He sometimes tends to use long explanations and in others he uses brief ones
