Share
تقييد وسائل واساليب القتال اعمالا لمبادئ القانون الدولي الانساني == means and methods of combat restriction Pursuant with principles of the international humanitarian law
Author name:
محمد عبد الرضا ناصر العرداوي
Supervisor name:
حيدر كاظم عبد علي
General topic:
Law
Specific topic:
International Criminal Law
Degree:
Master
University:
University of Babylon - Faculty Of Law - Department Of Public Law
Language:
Arabic
University location:
Babylon
First pages:
13T1703 - p.pdf
Abstract:
يعد تقييد وسائل القتال واساليبه ، اهم قواعد القانون الدولي الانساني والذي يوصف بانه شامل لوسائل القتال واساليبه المسموح استعمالها كافة ، فهذه القواعد تتكون من مجموعة من القواعد العرفية والاتفاقية التي تفرض شروطا ترد على حق اطراف النزاع عند استعمال وسائل القتال واساليبه ، وهذه الشروط تعرف بالقيود . والهدف من قواعد التقييد تخفيف المعاناة والالام وتقليل الخسائر الى ادنى حد ممكن، وتتميز هذه القواعد بانها امرة يلتزم اطراف النزاع بعدم مخالفتها او التنازل عنها لانها لا تتعلق بشخص محدد وانما تتعلق بالانسانية جمعاء . تقوم هذه الدراسة على اساس البحث في ماهية التقييد للتعرف على مفهوم التقييد وطبيعته ونطاق سريان قواعده ومقدار الحماية التي توفرها سواء للمدنيين او المقاتلين ممن هم خارج ساحات القتال او حتى المقاتلين عبر تجنيبهم الالام والاضرار المفرطة وغير الضرورية ، وفيما اذا كانت هذه القواعد سواء العرفية منها او الاتفاقية كافية لتقييد اطراف النزاع المسلح اثناء اللجوء الى استعمال وسائل القتال التقليدية منها او الحديثة في النزاعات المسلحة الدولية او غير الدولية . وسيتم توضيح الاليات التي يمكن بواسطتها تطبيق قواعد القانون الدولي الانساني وانفاذ قواعده في التشريعات الوطنية للدول الاطراف وبالخصوص قواعد التقييد بوصفها جزءا من هذه المنظومة . سواء الاليات الوقائية والرقابية او التدابير الفمعية ، والاثار المترتبة على خرق هذه القواعد والتي تتمثل بالمسؤولية الجنائية الفردية والمسؤولية المدنية في حالة اقتضى الامر ذلك . وتطرقنا الى اهم تطبيقات المحاكم الدولية الجنائية ، لمساءلة الاشخاص المسؤولين عن ارتكاب الانتهاكات لقواعد التقييد والتي تهدف في حقيقتها الى احترام هذه القواعد عبر قمع وردع من يقوم بهذه الجرائم بغض النظر عن مركزه في الدولة . | One of the most important rules of international humanitarian law is the restriction which considered the means and the methods of combats , which is described as a holistic for every means and methods of authorized combats. it consist of a group of customary and conventional values which imposed conditions that reacts the right for conflict parties at the use of means and the use of combats , and these conditions might be called as the restriction . The major goals behind the restriction rules are to reduce pains ,woes and diminishing conditions into a minimum possible . these rules are considered as commanded which restricted by conflicting parties not violating or back down on it because it is not considered by anyone , but it considered by all humanity . The study is based on the research of the restriction used to means on the nature of understanding the values and scope of the restriction and the amount of the protection that providing for either civilians and fighters of whom outside the battlefield or even the fighters. And whether these rules, whether customary or agreement which is sufficient to restrict the parties to the armed conflict during the recourse to the use of traditional and modern means of combat or in international armed conflict or non - international. We have been tried in our study to understanding the standers which can be subjected for the modern weapons , including the atomic or nuclear weapons and the range of which rules states to use them . in addition to that the procedures which be illustrated can be implemented by the international humanitarian law and exactly its rules in the national legislation for the parties especially the restriction rules . as regarded as a part of this system whether the prevention and the observation procedures or deterrent procedures and the affects which are implemented in violating these rules that represent the individual criminal responsibilities and the need for civil responsibilities . we have been attempted for the most international criminal courts for the case of individual who are responsible for committing the restriction rules of violating which targeting in its equal respect rules through suppress and authority and who do these criminal rules in spite of his rank in the state .
