جهود ابي علي الشلوبين النحوية في حواشيه على المفصل == The efforts of Abu Ali Alshlubin grammatical in his footnotes on Almofassal
Author name:
رياض مهدي عباس كاظم
Supervisor name:
محمد اسماعيل عبد الله
General topic:
Arabic Language and Literature
Specific topic:
Language
Degree:
Master
University:
University of Babylon - College Of Education For Human Sciences - Department Of Arabic Language
Language:
Arabic
University location:
Babylon
First pages:
01T4919 - p.pdf
Abstract:
لاشك في ان الاطلاع على جهود علماء العربية في الدرس اللغوي عموما والدرس النحوي على وجه الخصوص، ومحاولة فحصها وتدقيقها يمثل غرضا جديرا بالبحث والدراسة، وفي هذا الشان كان لتوفيق الله ومنه ان وقع اختاري على دراسة جهد واحد من علمائها النابهين الذين كان لهم مشاركة واسعة في الدرس النحوي، وباع طويل في خدمة العربية بالمغرب والمشرق، وهو الاستاذ (ابو علي الشلوبين) في حواشيه على كتاب (المفصل) للزمخشري، ببحث وسم فيما بعد بـ (جهود ابي علي الشلوبين النحوية في حواشيه على المفصل) ، وقد اشتمل على دراسة : نتاجه النحوي، وارائه واجتهاداته في المسائل النحوية ، وما كان له من اثر في دراسات لاحقيه. وقد اقتضت طبيعته ان يكون منقسما على ثلاثة فصول , مهدت لها بدراسة اسباب عناية الاندلسيين ومنهم الشلوبين بكتاب (المفصل) للزمخشري , والحاشية وتطورها في التاليف النحوي .وشمل الفصل الاول دراسة (منهج الشلوبين في تاليف حواشي المفصل) في مباحث ثلاثة : اولهما : - طريقته في التاليف , وثانيهما : موارده في التاليف , وثالثهما : وسائل التوثيق عنده (اصول النحو) ،وخصصت الفصل الثاني بدراسة اجتهاد في (حواشي المفصل) , وقد اشتمل على ارائه النحوية التي انفرد بها وارائه التي اعترض بها على الزمخشري وبعض النحويين ،اما الفصل الثالث فتناولت فيه (شخصية الشلوبين العلمية في (حواشي المفصل) , وقد اشتمل على ثلاثة مباحث : اولهما : مذهبه النحوي , وثانيهما : تاثره بالنحويين السابقين واثره في اللاحقين , وثالثهما : ما يؤخذ عليه في حواشي المفصل والحقت الفصول المذكورة انفا بخاتمة ذكرت فيها اهم النتائج التي توصل اليها البحث, ثم اعقبتها بقائمة المصادر والمراجع التي اودعتها كتب النحو قديمها وحديثها, وكتب القراءات القرانية , والدواوين الشعرية .وقد توصلت هذه الدراسة الى نتائج متعددة منها : • ترجع عناية الاندلسيين ومنهم الشلوبين بكتاب (المفصل) للزمخشري الى اسباب منها : الاتجاه السائد بشرح الكتب المشرقية وتسهيل مهمتها للدارسين والمهتمين بعلم النحو .• اعتمد الشلوبين في تاليف حواشيه على منهج كتاب (المفصل) للزمخشري ، ولم يسلك طريقا خاصا به في التاليف، اذ وضع شروحه وحواشيه على نسخته من المفصل من دون تقديم او تاخير .• اتسم اسلوب الشلوبين في (حواشي المفصل) بسمات منها : الاسهاب في شرح جملة من نصوص (المفصل) ، والاختصار في شرح جملة منها ، كما اتسم ايضا بالدقة والابتعاد عن التعسف والتاويل وسهولة العرض .• استعمل الشلوبين - كغيره من النحويين - اصول النحو من سماع وقياس واجماع، لاستنباط القواعد النحوية واقرارها وترجيح ما يراه مناسبا من الاراء . • اظهر البحث ان للشلوبين اجتهادات نحوية تنوعت بين مسائل نحوية انفرد بها واخرى اعترض بها على الزمخشري وبعض النحويين .• عرض الشلوبين للمسائل الخلافية بين البصريين والكوفيين ، واظهر البحث انه كان ميالا الى البصريين في مذهبه النحوي ، اذ انتصر لرايهم في اكثر المسائل الخلافية التي تناولها | There is no doubt that the knowledge of the efforts of Arab scholars in the linguistic lesson in general and the grammatical study in particular, and the attempt to examine and scrutinize it is a worthy purpose of research and study, and in this regard I chose to study the effort of one of the prominent scientists who had a wide participation in The grammar lesson, and a long sale in the service of Arabic in Morocco and the Levant, the professor (Abu Ali Alshlubin) in his footnotes to the book (Almofasal) of Zamzarchi, research and marking later on (the efforts of Abu Ali Shlubin grammatical in the footnotes on the Almofasal), and included a study : Grammar, and opinions and hard work in touch Grammar, and the impact it has on the studies of the ethical . It has divided it into three chapters. It has been prepared to study the reasons for the attention of Andalusians, including the shalubin with the book (Almofasal) of Zamzarchi, and the footnote and its development in grammatical composition ,The first chapter included a study : the method of the shalubin in the composition ( Hawashi Almofasal) in three studies : The first is his method of authorship and the second is his resources in authorship and the third is his grammatical origins, The second chapter was devoted to the study of the diligence of the shalubin in (Hawashi Almofasal). It included his grammatical opinions, which were unique to him, and his opinions which he objected to al - Zamakhshri and some grammarians, The third chapter dealt with the personality Al - shalubin scientific in Hawashi Almofasal), and included three questions : First, his grammatical doctrine, and secondly, he was influenced by the former grammarians and his influence on the later, and thirdly : what is taken in (Hawashi Almofasal), The chapters mentioned above have been concluded with the conclusion of the most important findings of the research, including the following : • The attention of the Andalusians, including the shalubin book (ALmofasal) of Zamkshari, for reasons including : the trend of explaining Oriental books and facilitate the task of scholars and those interested in the science of grammar.• The footnote is a type of grammatical authorship directly or the explanation of the text, which is a lengthy explanations called by the phenomenon Almtun and annotations, and aims to clarify what the ambiguity of Mtun or annotations.• The Alshlubin was adopted in the composition his footnotes of on the approach of the book (ALmofasal) of Zamkshari, and did not follow a path of his own in the author, as he put his annotations and his footnotes on the copy of book (ALmofasal) without submission or delay.• The method of Alshlubin in the ( Hawashi almofasal) features such as : Extensive explanation of a set of texts (ALmofasal), and short explanation of a sentence, and was also accurate and away from arbitrariness, interpretation and ease of presentation.• Alshlubin - like other grammarians - used the grammatical principles of hearing, measurement and consensus, to devise grammatical rules and to adopt them and to make appropriate views.• The research shows that the shalubians had grammatical arguments, ranging from grammatical issues to singular ones, to which they objected to Zamakhshari and some grammarians.• The shalubin presentation of the controversial issues between the Basrien and the Kufis, and the research showed that he was inclined to the Basrien in his grammatical doctrine, and won their opinion in the most controversial issues dealt with
