مسؤولية الشركات المنتجة عن اخطاء الذكاء الاصطناعي == The Liability of Producing companies for Artificial Intelligence Errors
Author name:
مصطفى عمار فياض
Supervisor name:
لطيف جبر كوماني
General topic:
Law
Specific topic:
Private Law
Degree:
Master
University:
Alalamain Institute for Higher Education - Criminal Law Department
Language:
Arabic
University location:
Najaf
Key words:
- المسؤولية المدنية
- اضرار الذكاء الاصطناعي
- مسؤولية شركات الذكاء الاصطناعي
- المسؤولية الموضوعية
- الذكاء الاصطناعي
Abstract:
أضحت تكنولوجيا الذكاء الإصطناعي جزءاً من الحياة اليومية سواء كان ذلك على مستوى الافراد أو المؤسسات المختلفة ، إذ شائع استخدامها في مجالات متعددة سواء كان في مجال الرعاية الصحية أو في التعليم أو في الخدمات الشخصية للأفراد كالتسوق أو القيادة الذاتية للمركبات .... ، وعلى الرغم من الفوائد الجمة التي تقدمها تقنيات الذكاء الإصطناعي ، إلا أنه ترافقها مخاطر وتحديات قانونية غير مسبوقة ، لعل أبرزها هو من يتحمل المسؤولية إذا تسببت هذه التكنولوجيا في أضرار للمستخدمين أو للغير ، ففي ظل تعقيد هذه التكنولوجيا أصبحنا أمام أنظمة تتخذ قراراتها بشكل مستقل الأمر الذي يطرح تساؤل حول مدى قدرة قواعد المسؤولية المدنية سواء كانت عقدية أو تقصيرية من معالجة هذه الحالات المستجدة وضمان حصول المتضررين على تعويض عادل ، ومن هنا جاءت هذه الرسالة لتتناول هذه الإشكالية وتسعى للإجابة عن مجموعة تساؤلات محورية لعل أبرزها ما هي التكنولوجيا الذكاء الاصطناعي ما هو التوصيف القانوني لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي من يكون المسؤول إذا أحدث الذكاء الاصطناعي ضرر لشخص ما، وفي ضوء ما تقدم توصلنا في هذا البحث إلى عدة نتائج لعل أهمها أن التكنولوجيا الذكاء الاصطناعي لحداثة انتشارها الواسع لم يتسنى للمختصين سواء من الجانب التقني أو القانوني من صياغ التعريف متفق عليه لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي والذي كان مبررا نظرا لتباين الغايات التي انشئت من أجلها هذه التكنولوجيا إذ عرفت كل جهة بما تراه متوافقا ومنسجما مع غاياتها ورغباتها ، كما توصلنا إلى أنه على الرغم من المبررات التي ساقها المنادون بالاعتراف بالشخصية القانونية لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي لكنها ليست مبرر واقعي يدعو للأخذ بهذه الفكرة وأن توصيفها بأنها منتجات كان هو الأنسب لتطبيق قواعد المسؤولية المدنية ، كذلك توصلنا في إطار المسؤولية العقدية على وفق قاعدة ضمان العيب الخفي في أنها وجدت لمعالجة المسؤولية عن الأضرار التي تصيب المنتج نفسه ومن ثم تحول دون انتفاع المشتري من المبيع ما يلحق بالأخير ضررا سواء كان بنقصان الثمن أو بفوات غرض صحيح والتي لا تمكن المشتري سوى اللجوء إلى دعوة الفسخ أو انقاص الثمن كذلك الحال بالنسبة للمسؤولية التقصيرية التي تتمثل بإثبات خطأ الشركة المنتجة الأمر الذي يمثل تحديا كبيرا في مجال الذكاء الاصطناعي خاصة عندما تتخذ هذه الأنظمة قراراتها بشكل مستقل وبالتالي عدم كفاية تلك القواعد من توفير حماية المستخدم وتعويضه عما أصابه من ضرر في بعض الفروض ، وأخيرا توصلنا في أن قواعد المسؤولية الموضوعية المتمثلة بالنصوص المنظمة لمسؤولية المنتجين هي الأصلح لمواجهة الأضرار التي تنتج عن هذه التكنولوجيا لما تقدمه من تخفيف على المتضرر من إثبات خطأ الشركة المنتجة وكذلك توفير التعويض العادل للمتضرر في كثير من الفروض.
Summary:
29cdf5c886.pdf
References:
c7a48f6a2e.pdf
